英語の長文読解やTOEICのリーディングセクション、さらには英文契約書や公式声明文を読んでいるとき、「require A of B」という表現に出くわして立ち止まった経験はないでしょうか。「AをBに要求する」と頭では訳せても、「なぜ前置詞がfromではなくofなのか」「require A to doとはどう使い分けるのか」という疑問を抱く学習者は後を絶ちません。
この表現は、難関大学の英語語法問題やTOEIC Part 5の文法・語彙問題において、受験者の理解度をふるい落とす定番の急所として出題され続けています。本稿では、英語の歴史的背景と前置詞のコアイメージから「of」が選ばれる必然性を解明し、受動態への書き換えルールや類似表現との厳密な差異を、現場の指導データや実例を交えて徹底的に解説します。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 要点1：「require A of B」は「B（人・立場）にA（資質・義務・行動など）を要求する」を意味し、Aに名詞・目的語、Bに対象者が配置される。
- 要点2：前置詞に「from」ではなく「of」が使われる理由は、外部からの物理的移動ではなく「その人物の属性や内面から生じるべき義務・資質」を引き出すコアイメージを持つためである。
- 要点3：受動態は「A is required of B（AがBに求められる）」の形をとり、「B is required of A」という人主語の誤用が試験・実務で最も引っかかりやすい罠となる。
【基本構造】require A of Bの意味と文型が持つ本来のニュアンス
「require A of B」は、直訳すると「Bに対してAを要求する・義務付ける」という意味を持ちます。文法的な配置として、動詞「require」の直後に置かれる目的語Aには「要求される内容・資質・行動（名詞）」が入り、前置詞「of」の後ろに来るBには「その要求を課される人物・組織・立場」が入ります。
日常会話で多用される「require A to do（Aに〜するよう要求する）」が具体的な動作を指示する直接的な響きを持つのに対し、「require A of B」は公的な規範、契約上の義務、あるいは指導者や専門職としての高い倫理観・資質を求める文脈で頻出します。つまり、単なる作業の強制ではなく、「その立場にある者として当然果たすべき義務や能力」を公式に求める格調高い響きを帯びるのが特徴です。
なぜfromではなくofなのか？前置詞のコアイメージを解き明かす
英語学習者が最も疑問に感じるのが、「〜から要求する」という日本語の感覚に引きずられて「require A from B」と書いてしまう誤りです。なぜ「from」ではなく「of」でなければならないのか、その理由は前置詞が持つ認知言語学的なコアイメージの違いに存在します。
前置詞「from」の基本概念は「物理的・空間的な起点からの移動・分離」です。外部にある物体や情報を受け取ったり移動させたりする場合には「from」が機能します。しかし、requireが求めるものは、机の上の荷物のような物理的対象ではありません。要求の対象となるのは、「その人物自身に内在する責任、能力、忠誠心、あるいはその立場に付随する義務」です。
前置詞「of」のコアイメージは「分離・出所・所属・属性（一部分を構成する要素）」です。「〜という存在そのものから抽出する」「その人物の属性として備わっているべきものを取り出す」という深層心理が働くため、英語の歴史において「ask A of B（BにAを頼む）」「demand A of B（BにAを厳しく要求する）」「expect A of B（BにAを期待する）」と同様に、requireの後続には「of」が定着しました。
【一目でわかる】require関連語法と類似表現の完全比較表
大学入試の語法問題やTOEICテスト、実務文書において混同しやすい主要な構文と動詞の差異を整理しました。文型と前置詞の組み合わせを正確に把握することがスコアアップの分水嶺となります。
| 語法・構文パターン | 意味・文構造の要点 | フォーマル度・ニュアンス | 試験・実務での頻出ポイント |
|---|---|---|---|
| require A of B | BにA（名詞）を要求する ※A＝要求内容 / B＝人 | 公式・極めて格式が高い （契約書、規約、スピーチ） | 前置詞「of」の空所補充や受動態書き換え問題の定番。 |
| require A to do | Aに〜することを要求する ※第5文型（S+V+O+to不定詞） | 標準的・実務的 （ビジネスメール、指示書） | 最も実用的な頻出形。受動態「A is required to do」も頻出。 |
| demand A of B | BにAを強く・権利として要求する ※強い強制力を伴う | 強硬・威圧的 （法的請求、クレーム） | requireよりも命令的。前置詞ofを伴う仲間としてセットで覚える。 |
| ask A of B | BにA（頼み事・質問）をする ※ask a favor of Bなど | 丁寧・日常〜公的 （依頼、相談） | 「ask B A（第4文型）」の書き換えとして中学・高校入試の基礎。 |
| require that S (should) do | 〜であることを要求・規定する ※that節内は動詞の原形（仮定法現在） | 法律・公的規則 （利用規約、法令） | that節内の動詞が「原形」になる文法問題として出題率が極めて高い。 |
【受動態の鉄則】「be required of」の書き換えルールと試験の落とし穴
大学受験の文法・語法問題や各種英語検定において、正答率を大きく下げる最大の要因が「受動態にした際の主語の取り違え」です。
能動態「The company requires strict confidentiality of all employees.（会社は全従業員に厳格な守秘義務を求める）」を受動態に書き換える際、目的語である「strict confidentiality（要求内容A）」のみが主語になれます。
【能動態】 S + require + A（要求内容） + of + B（対象者）
⬇ 受動態への変換
【受動態】A（要求内容） + is required + of + B（対象者）（AはBに求められている）
ここで絶対に犯してはならない誤謬が、「人を主語にして of を残してしまうこと（❌ All employees are required of strict confidentiality）」です。人を主語にする場合は、第5文型（require O to do）の受動態である「B is required to do ...（全従業員は〜することを求められる）」を用いなければなりません。
「be required of 〜」という受動態を見かけたら、主語には必ず「資質・能力・義務・成果」などの抽象名詞が来ていることを確認してください。この視点を持つだけで、Part 5の文法空所補充問題を数秒で正確に解き抜くことが可能になります。
実務・論文・試験でそのまま使える！require A of Bの実践例文集
理解を確固たるものにするため、学術分野、ビジネス法務、公的スピーチの3つのリアルな場面から自然な例文を提示します。
例文1：ビジネス・組織ガバナンスにおける実例
「Great leadership requires high emotional intelligence of executives.」
（優れたリーダーシップは、役員陣に対して高い心の知能指数［EQ］を要求する。）
※受動態：「High emotional intelligence is required of executives in modern corporate governance.」
例文2：学術研究・専門職の行動規範における実例
「Scientific research requires absolute honesty and precision of scholars.」
（科学研究は、学者に対して絶対的な誠実さと正確さを求める。）
※受動態：「Absolute honesty is required of everyone involved in clinical trials.」
例文3：国家・法規範・公的義務における実例
「The law requires strict compliance of all registered financial institutions.」
（法律は、すべての登録金融機関に対して厳格な法令遵守を義務付けている。）
【プロの結論】「require A of B」を使うべき場面・避けるべき場面の判断基準
英語の実務運用において、どの表現を選択するかはコミュニケーションの成否を分けます。ネイティブスピーカーやプロの翻訳者の視点に基づく実践的な判断基準は以下の通りです。
【使うべき場面（高い効果を発揮するシチュエーション）】
組織の行動憲章、業務委託契約書、学術論文の序論・結論、リーダーシップに関する論述など、「特定の立場にある人物に相応しい資質や包括的な義務」を格調高く宣言したい場面に適しています。知性的で重厚な印象を与え、文章の説得力を一段引き上げます。
【避けるべき場面（他の表現に切り替えるべきシチュエーション）】
日々の業務連絡や一般的なビジネスメールで「I require this report of you by Friday.」のように使うと、不自然に威圧的かつ古風に響き、相手に強い違和感を与えます。日常的な業務指示や期限の設定には、「Please submit...」「You are required to submit...」「Could you please...」などの明快かつ実務的な表現を選択するのが鉄則です。
【require a of b】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：TOEICテストで「require A of B」が出題された場合、どこが一番狙われますか？
A1：最も多いのは前置詞の空所補充で「of」を選択させる問題です。選択肢に「from」「for」「to」が並び、日本語の「〜から要求する」に釣られて「from」を選ばせる引っかけが頻出します。また、受動態の「be required of + [人]」の形で「of」を問うパターンも定番です。
Q2：「require that S (should) do」と「require A of B」はどう使い分けますか？
A2：that節を用いるパターンは「具体的なルールや事態（〜すること）」を規定・要求する場合に用いられます（例：The regulation requires that all participants wear safety goggles.）。一方、「require A of B」は「特定の立場にある人に、ある資質や義務（名詞A）を求める」場合に用いられます。
Q3：「be required of」の後に「to 不定詞」を続けることはできますか？
A3：できません。「〜することが求められている」と言いたい場合は、「人 is required to do」または「It is required to do」の形式をとります。「of」の後ろには必ず「要求の対象となる人や組織（名詞・代名詞）」が配置されます。
まとめ：語法の本質を理解して英語の解像度を一段引き上げる
英語の語法を丸暗記しようとすると膨大な記憶の負担になりますが、「なぜその前置詞が選ばれるのか」というコアイメージと文構造の役割を理解すれば、知識は一生モノの武器に変わります。「require A of B」における「of」は、相手の内面や立場から生じるべき属性・義務を引き出すための必然的な選択です。
この構文の仕組みと受動態「A is required of B」のルールを正確に整理しておくことで、難関試験の難問を瞬時に見抜くだけでなく、英語の公式文書を読み書きする際にも揺るぎない自信を持って対応できるようになります。 （出典: require a of b（Yahoo!ニュース））
